상호 존중과 교류, 소통에 대해서

정당정치와 민주주의는 자본주의적인 관점과 상호존중에서 출발하는 것이다.
 
자본주의와 민주주의는 자연스레 유사점을 가진다. 자본주의는 사적이익추구의 결과로 공공의 이익을 증대시키는 것을 기대하는 사상이며 민주주의는 정치세력간의 정치적 이익추구의 결과로 공익을 증대시킬 수 있는 법안이나 정책이 시행되기를 기대하는 사상인 것이다.

이 두가지 모두 서로간의 이익추구의 결과로 공공의 이익이 발생하길 기대한다. 때문에 이 사상들이 올바르게 작동하려면 서로의 이익을 조절하고 공공의 이익을 발생시키도록 유도하는 조율이 필요한 것이다.

서로의 이익을 추구하는 과정에서 이를 조율하는 과정이 없다면 사익추구를 위한 무한경쟁만이 존재할뿐 공공의 이익은 매우 미미하게 발생할 수밖에없을 것이다.

이 때문에 이를 조율하기 위해 자본주의와 민주주의에서는 서로의 존재를 인정하고 존중하며 교류를 통해 서로의 사적이익에 대해 이해하려는 노력이 필요하다. 이것이 바로 상호존중과 교류인 것이다.

상호존중과 교류가 전제되지 않은 상태에서의 자본주의와 민주주의는 서로의 이기심때문에 타협점을 찾지못하고 정체될뿐인 사상에 지나지 않는다. 물건을 팔때 물건의 재료값을 아끼면 그것이 곧 시장의 심판을 받듯이 포기할 이익은 포기하더라도 새로운 이익을 얻는 것과 같이 양보와 이해를 통해 서로 간의 이익을 조율하며 모두에게 이익이 되는 것을 지향해야 하는 것이다.

그런데 한국사회는 아직 이러한 상호존중과 교류를 통한 공존과 공동이익의 추구라는 것에서 미성숙을 드러내는 경향이 강하다. 서로가 당연하듯이 당장 손해보는 재료값을 아끼려고 저질의 재료를 쓰다가 품질저하를 초래해 피해를 본 소비자가 다른 가게로 떠나 파리만 날리는 가게주인과 다를바없는 의식 속에서 해어나오지 못하는 것이다.

당장의 이익에 눈이 멀어 상호간의 존중과 이해를 무시한다면 소통이 이루어지지 않게된다. 소통이 이루어지지 않는다면 서로의 평행성이 무한이 다른 방향으로 뻗어나갈 뿐이다. 이것은 자본주의와 민주주의 모두를 정체시키고 발전을 저해하며 더 나은 미래로의 가능성을 포기하는 것이다.

너무 자기가 포기해야하는 부분에 집착하면 소통의 부재로 인해 모두가 공멸하거나 정체되는 결과만을 가져올 뿐이다. 이제 대한민국에게 필요한 것은 서로의 이익에 대한 이해와 존중, 그리고 소통을 통한 더 나은 미래로의 지향이다.

서로의 존재를 인정하고 타인의 자유의사를 존중하고 자신의 행동에 책임을 지는 사회로 나아가기 위한 첫걸음으로서, 국민 모두가 상호간의 존중과 교류에 대해 곰곰히 생각해보았으면 한다.